注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

黑与白的BLOG!

欢迎大家来交流,学习,谢谢!!

 
 
 

日志

 
 

APE转CD  

2008-12-24 20:06:21|  分类: 音乐 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

       来这里的朋友全是希望得到高品质的音乐享受,看了大家的很多发言,感觉这里的很多朋友对APE转CD,特别是刻录CD知识基本不了解,对音乐重发问题也所知不多,现在特组织这篇文章,希望对大家有所帮助。由于文章涉及的方面比较多,有原理说明和实际分析,篇幅是比较长的,希望大家不要打断我,等我介绍完再提问题。
另,由于CD刻录问题相当复杂,本文介绍的不一定完全正确,仅供大家参考。
文章参考了来自网络上的多位作者的发言,
首先是什么人适合看这篇文章,大家知道,音频重放问题涉及的方面太多,有音源问题,还有你的器材问题,我们现在要讨论的主要是音源问题,但大家绝不要忽略器材带来的影响。如果你没有一套相对良好的放音设备,那下面的文章根本不适合你。许多人都有这样一个疑问:CD是数字音频,常识告诉我们,数字的复制是不会产生偏差的。大家看看DC和DV的复制就不会产生错误,我们平时备份硬盘资料也不会产生错误,那为什么到CD就有问题了?还有的用EAC抓轨后刻录与原盘比较完全相同,就说CD复制不产生错误,真的是如此吗?我们举一个简单的例子来说明这个问题,一个班里的50名学生每天到操场排队,第一天与第二天的人完全相同,站队的位置也基本一样,但可以肯定的是第二天每个人所占的位置与第一天肯定不一样。音乐CD复制也是同样道理,尽管原盘与复制盘的数字相同,但相对的位置已经产生了变化,这样就会产生波形失真 这样问题又有了,这样的失真对任何刻录是全部存在的,为什么对别的刻录没影响,而对CD却会产生影响?要说明这个问题,我们需要看看音乐CD的红皮书了,红皮书规定了AudioCD的格式,通过红皮书我们可以了解到,AudioCD的光盘和一般的CDROM数据盘的格式略有不同,其中最明显的就是没有 Sector Mark (扇区标志)(对此概念不是很了解的朋友可以简单的认为一般光驱对光盘上的资料进行最精确定位的依据就是此标志)。因此,许多光驱在读取AudioCD光盘的时候如果因为光驱或者硬盘的缓存满载(正好和写入光盘相反)(如果写入硬盘的时候硬盘缓存满载将无法继续写入,读出光盘的时候如果光驱缓存满载光驱读盘部分将无法继续将数据存入缓存传输到PC其他部分),将导致光驱数据读取部分读取的暂时中断,需要等待数据缓存有空余才继续读取数据。而AudioCD本身不具备Sector Mark,所以很自然,光头很难非常精确的定位在刚才中断的那个“点”上,而只能停留在刚才中断的那个小范围区域中。而这种情况下因数据无法完美接续而导致的波形失真在PC界一般称为 jitter (勉强翻译成 震动)。 在“红皮书”规范中允许产生这种读取上的误差,一般而言,略微的jitter导致的音乐失真在普通的家用中低价系统上普通人是听不出来的。而现在的某些光驱拥有jitter correction功能,能够对这种jitter现象作出了一定的硬件补偿,使影响降低到真正可以忽略的程度。

上面说到现在的硬件可以避免jitter带来的影响,那还有什么问题吗?实际上jitter问题并没有解决。在音响领域上关于AudioCD的jitter和PC领域上的jitter的定义并不完全相同。在音响领域的jitter还包括了光盘转速高于标准重放时的转速、光盘转速变化、光头读取速度变化、光头读取时的移动等导致的某种程度的波形失真,而这个jitter是极其难以避免和减少的,只有使用尽量标准的AudioCD读取速度才能尽量减小(许多HI-END的音响CD转盘机为了能让jitter影响减少微不足道的一点点而付出了极其高昂的代价)。
看了上面的文章,大家的头可能已经痛了,这么说,我们是没有办法完全复制原版CD了,对吗?是的,完全的复制是不可能的,我们只能尽量少的减少失真,这才是今天文章的重点。怎样才能尽可能地复制CD?
第一要注意的转速,由于盘片的盘基厚度和均匀度问题,盘片在高速转动时一定会产生震动,而这个震动无论对刻录和放音均会产生影响,因此大家看看专业的CD机一般全采用低速,如果你使用电脑光驱作为放音设备,那么你最好使用1X,那刻录呢? 其实刻录的时候你还要考虑包括了刻盘的断点接续造成的数据空隙问题等许多问题,所以也更有必要使用1X刻录(比读取时更重要)。 罗嗦了一大堆,无非告诉你,刻录CD的最佳速度是1X,但有的朋友告诉我说,我采用了1X,为什么听起来音质还不如别人用高速刻的盘?这又涉及了刻录中的另外几个问题。
第一个问题是盘片的问题:对于目前市场上的几种盘片我想大家都了解了,那么这里面那几种盘片最适合CD刻录?对这个问题,恐怕大家就不是很清楚了,我这里只能告诉大家结论,如果你要问我为什么恐怕就要成了学术论文了。
首先选择是绿盘,制作绿盘的有机染料叫花菁(Cyanine),非常怕强光,制作盘片时要加入适当的铁金属来降低对光的敏感程度。绿盘的颜色有翡翠绿、蓝绿、深蓝色等颜色,这是与黄金反射层组合成的不同颜色。生产公司主要有Richo(理光)、TDK与Mitsubishi(三菱),许多公司都建议使用绿盘,原因是这种材料可以接受较广泛的激光读取范围,兼容性较好。目前,很多光盘刻录机都用绿盘来进行测试。
花菁染料推荐写入功率为5.5(+ - 1.0)mW 第二种可选择是蓝盘,蓝盘是使用金属化AZO有机染料加上低价银材料作为反射层的光盘片,写入与读取数据有较高的准确性,可以保存100年。
还有一种选择是金盘,制作金盘的有机染料酞菁,制造金盘的公司主要有Kodak(柯达) 与MitsuiToatsu(三井)。他们认为制作金盘的这种有机染料有更好的抗光性,能延长存放资料的时间(在100年以上)。记录方式与绿盘完全一样。此外,金盘的反射层是以黄金作为原料。酞菁染料通常推荐写入功率为 6.5(+ - 0.5)mW。
因此绿盘写入的成功率要大于金盘
根据许多发烧友的听音意见,刻录CD最佳的选择如下:如果你是古典音乐爱好者,那么你尽可能地选择绿盘,绿盘的兼容性最好,但保存时间短了些,应该在30年以下,音质偏软。
蓝盘也是非常不错的选择,保存时间长,兼容性良好,音质偏硬。
金盘由于写入成功率稍微低,兼容性较差,因此我本人不推荐。
当然这只是涂料方面的选择,其实盘片选购还有许多其他方面的内容需要注意,这也是市面上那么多蓝盘,只有30受到大家推荐的原因下面将要讲到的盘片选购标准是指2-3元的散装盘,当然更高档的盒装盘你也可以选购,只是意义不大。
1、印刷面,其实一张盘是否好,光看一下外观就可以知道十之八九。那种裸盘(指没有任何标记的盘)或重新印刷过的盘质量绝对不会好到哪里去.而且印刷面是否平整直接就可以体现盘的好坏,还有一点,印刷面是否容易书写,也可以体现厂家对于盘的态度,有些油性笔写上去就花的盘,质量就不会怎么样了。
2、透光度,当然不要你对着光线看,因为这样没有盘不透光的,当然某些印刷面特别厚的盘也许不透光,最好是在阳光充足的地方,将印刷面朝上,将一个手指紧靠在盘的下面,看看是否能看出手指的轮廓,当然是越看不出来越好。(要注意有些盘将印刷面印的很深让你感觉是不透光的)
3、塑料盘片的制作工艺,也就是整张盘的厚度以及边角的光滑程度(还要注意边角是否变薄),一般边角粗糙的盘,塑料模具做的都不好,这样盘很容易重心不平衡.还有盘中心小孔的光滑程度也可以说明厂家的态度。
4、要注意看看盘片涂层的边缘(特别是 反射层),好的盘应该是犹如刀切一般光滑锐利(只是要过渡很快,未必一定要刀切一样),如果像某些D盘那样由深变淡逐渐透明的过渡,呵呵,多半不是好东西
5、染料层的边缘尽量和反射层边缘吻合,内径边缘也要整齐,尽量不要歪歪斜斜
6、对光看盘,如果发现透光点,那些盘是坚决不能购买的 在开始下面的话题前,先写几个小问题
1、为什么刻录出来的CR-R无法在音响上播放?
你要注意几个问题:1. 刻录类型不对. 当刻录音乐片时, 请开启 "编辑" 菜单, 点选 " 刻录选项 ", 检查刻录类型是否设定为 " Disc At Once(DAO), 已关闭 " 或是 " Track At Once(TAO), 已关闭 ", 其它模式是不能用.
2. CD-R品质不良,兼容性不好,请使用好一点或兼容性好的片子(如优质的绿盘或蓝盘).
3、千万不要使用CD-RW盘来刻录CD,基本上刻录音乐片最好用 CD-R, 因一般CD-RW片的反射率较低, 而音响的CD拨放器无法正确抓取低反射率的音轨,故无法拨放. 若一定要使用的话, 强烈建议请使用高品质的 CD-RW
问:到底那种刻录软件最适合刻录CD?
这个问题真是有点为难,很容易引起争议,一般认为,刻CD最好的软件不是常见的光盘刻录软件,而是以高音质著名的抓轨程序 EAC。如果考虑到制作光盘的方便性,FIREBURN也是音乐光盘制作的优秀软件。如果普通用用,CLONECD也是可以的,毕竟很少有人会把光盘放到HI-END级别的音响器材里面听,不过读取和刻录建议是用1X,其实盘片种类不是很讲究的,普通人刻盘完全可以忽略,因为烧录族里面毕竟 发烧器材+金耳朵的组合是很少的。
上次有朋友问的一个问题,使用复制正版CD用CloneCD这样的软件效果好不好,我只是简单的回答了一下,这里明确的告诉你,肯定不好,因为复制音乐CD不是复制01那么简单。音乐CD和数据CD的记录方式不一样,音乐CD没有ECC效验,因此而且存在Jitter问题。导致Clone的CD和原版CD还是会有音质差别。CD不一样,如果是刻录盘片造成的Jitter以及因为反射率不够造成的读取错误,那么虽然信号还是那个信号,但在时间上产生了偏移从而造成相位失真,而且按照Audio-CD(红皮书)规范,没有C2纠错,必然会出现错误。下面我们看看来自别的网站的实验图象 后面我们要谈论一下刻录机,这个东西大家已经讨论的太多了,我自己也说了很多,大家都知道,目前最好的民用级设备中音乐CD刻录效果最好的是Yamaha CRW-F1,因为它采用了Advanced Audio Master Quality Recording 技术,采用这种技术在刻录音乐CD时,Yamaha CRW-F1 会增加每一个凹槽(pit)的长度,根据Audio-CD 红皮书的规范:虽然这种音乐CD是以高速刻录,不过对于光驱或CD播放器来说这音乐CD上面的数据只是比较“容易读取”,相对减少光盘上的杂音(Jitter),使声波更为清晰,有效的加强刻录的准确度,从而提高刻录的质量。这样的刻录模式代价是CD上的可用空间相对变少了,74 Min 650 MB的光盘可以记录63分钟的音乐,80 Min 700 MB的光盘可以记录68分钟的音乐。Yamaha CRW-F1 还支持Full CAV(Constant Angular Velocity) 方式的刻录,能把光盘由内至外的转速保持在同一速度,而写入速度页保持在一个加速速度,这样大大减低因为速度突变造成的震动和杂讯,从而更稳定和安全的达到最高44X CD-R刻录和24X CD-RW擦写的速度,确保高质量的刻录效果。
此外还有Yamaha首创的DiscT@2激光绘画技术可以把文字以及图像刻录在光盘上,制作出独一无二的光盘,使用随即附送的软件可以把喜欢的图像、公司标志、签名和备忘文字等等信息以激光刻在光盘数据面未被使用的区域上,让光盘变的别具特色
前文提到的,为什么1X刻录不如其他高速的问题,还有要补充的,就是你使用了高速盘来进行1X刻录,为什么不能用高速盘进行1X刻录,我可以举例来说明,就象让100米赛跑选手跑马拉松不能取得好成绩一样,高速盘是为高速刻录所设计的,让它适应低速刻录,你认为可行?现在我推荐大家的几种适合刻录CD的盘,全是低速的,如TDK8X(我也基本找不到这种盘了),SONY的XO(也很少见,注意假冒,他的生产公司不是SONY,而是太阳诱电Taiyo Yuden,如果你的盘显示的SONY,那是香港的代理荣利自己生产的不值得推荐),30的METAL AZO(速度应该最高是16X)最佳性价比。但要注意30的盘出了几种,除了METAL AZO外,还有SUPER AZO(48X)和52X的30,后两种刻CD不是一个好的选择,只是在找不到METAL AZO外的替代,至少他们的工艺还不错。


接下来我们继续介绍刻录机,除了Yamaha CRW-F1 外,我们是否还有其他的选择?是的,我们还可以选择TEAC—W540E,和Plextor的机器,因为他们均采用了相应的减少Jitter的技术,分别为TEAC的“ 4X Boost”技术和Plextor的 VariREC,只是Plextor的 VariREC技术根据测试没有起到作用,开启了反而品质更差,加价格高,因此刻录音乐CD不推荐,但是Plextor的品质是相当不错的,只是对盘片的要求太高,目前我们使用的低档盘片Plextor显示不出优势。
TEAC的东西是一个另类,他的刻录机在国际上一直反映不错,加上价格不高,不知道为什么国内没有代理,这是买这款机器的唯一障碍,不容易买到,买到的也是水货,没保修,不过根据我个人的使用经验,此款机器质量相当出色,根本不需要保修。这是除Yamaha CRW-F1 外我们最好的另一选择。如果你幸运地买到了540E,那么你还需要下载一个ToolW540E的软件来开启它的4X Boost选项,刻录时选择4X刻录就行了。 如果你因为一些原因买不到上述的刻录机,选择其他的刻录机时需要注意,如果你只是用来刻音乐CD,那么不需要买高速的烧机,因为刻CD用不到高速,当然你还要刻数据,那就根据自己的需要购买。你可以选择12X的PLEXTOR或YAMAHA SCSI接口低速,还有就是SONY和LG的16X机器,当然这些东西都不太容易买到全新的,努力找找看吧

  评论这张
 
阅读(2927)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018